Il sistema politico russo, costruito in decenni attorno alla figura di Vladimir Putin, affronta una questione cruciale: la sua sopravvivenza oltre il suo leader. Ekaterina Schulmann, una delle più autorevoli politologhe esperte del Cremlino, delinea uno scenario di transizione del potere carico di incertezze. In un’intervista al quotidiano tedesco Welt, l’analista, attualmente in esilio, ha descritto la Russia come un'”autocrazia personalistica” il cui equilibrio è più fragile di quanto appaia.
Secondo la sua analisi, la scomparsa di Putin non causerebbe un crollo immediato, ma aprirebbe un periodo di instabilità profonda, con i servizi segreti e le élite militari in lotta per il controllo.
La profezia sulla Russia dopo Putin
La forza apparente del presidente russo nasconde un limite strutturale. Schulmann afferma che il potere di Putin non si basa su una solida legittimazione politica, ma sulla capacità di adattare il regime a ogni circostanza, trasformando la paura in consenso.
La studiosa sottolinea come questa architettura del potere sia il suo tallone d’Achille. “Un potere che non sa riprodursi senza il suo capo è un potere già malato”, ha dichiarato al Welt. Questo meccanismo, definito di fedeltà personale, rende ogni forma di successione ordinata un’ipotesi remota.
Dietro la facciata di unità, le fondamenta del Cremlino mostrano crepe. La popolazione appare sempre più depoliticizzata, mentre le élite sono divise da rivalità intestine. In questo contesto, nessuna figura interna ha l’autorità o il consenso per ergersi a erede designato.
La studiosa evidenzia il paradosso russo: un leader che sembra più saldo che mai governa su uno Stato le cui basi si stanno progressivamente erodendo. La guerra in Ucraina, con il suo carico di perdite umane e di risorse, aggrava queste tensioni latenti.
In assenza di un successore chiaro, l’FSB e i servizi di sicurezza sono destinati a giocare un ruolo dominante in una fase di transizione. Schulmann prevede che l’eventuale morte di Putin scatenerebbe una competizione per il controllo tra i diversi centri di potere.
Le regioni più periferiche e lontane da Mosca potrebbero approfittare della situazione per rivendicare una maggiore autonomia, innescando pericolose tensioni centrifughe che metterebbero a rischio l’integrità territoriale della Federazione Russa.
Lo scenario più probabile, secondo l’analisi riportata dal Welt, non è la democratizzazione, ma la nascita di una leadership collettiva. Un gruppo di funzionari, generali e capi dei servizi segreti potrebbe formare un direttorio con l’obiettivo primario di preservare lo status quo e evitare un vuoto di potere incontrollabile.
L’obiettivo di questa coalizione sarebbe mantenere il controllo e prevenire il caos, non avviare riforme. Tuttavia, un regime costruito su un solo uomo difficilmente può sopravvivere intatto alla sua scomparsa.
L’autocrazia personalistica di Putin e il suo punto debole
La riflessione di Ekaterina Schulmann delinea un bivio per il futuro della Russia. Il dopo-Putin si profila come un periodo di grande instabilità, dove le strutture di potere attuali cercheranno di perpetuarsi senza la figura che le ha generate.
L’eventuale transizione avrà ripercussioni non solo sulla nazione russa, ma sull’equilibrio geopolitico globale. La morte di Putin, quindi, non sarebbe solo un evento politico, ma un terremoto capace di cambiare volto alla Russia e al mondo.
